रचनात्मकता को प्रतिस्थापित करने की इसकी क्षमता की चिंताओं के बीच, प्रसिद्ध लेखक ने लेखन में एआई के खिलाफ एक स्टैंड लिया

रचनात्मकता को प्रतिस्थापित करने की इसकी क्षमता की चिंताओं के बीच, प्रसिद्ध लेखक ने लेखन में एआई के खिलाफ एक स्टैंड लिया है। एक पूर्व मनोरंजन नेटवर्किंग समूह के मेजबान और अनुभवी लेखक ने लेखन में एआई के बढ़ते उपयोग पर विरोध व्यक्त किया है और तर्क दिया है कि इसमें रचनात्मकता और मानव के आवश्यक तत्वों का अभाव है। कनेक्शन. जबकि ओपनएआई के चैटजीपीटी जैसे एआई कार्यक्रम लेखकों को सामग्री तैयार करने और लेखक के अवरोध पर काबू पाने में सहायता कर सकते हैं, लेकिन वे गहराई और भावनात्मक प्रतिध्वनि प्रदान करने में कम पड़ जाते हैं जो मानवीय अनुभव और अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं। जबकि रचनात्मक लेखकों की जगह लेने वाले एआई का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है, लेखक लेखन प्रक्रिया में पूर्ण प्रतिस्थापन के बजाय इसे एक उपकरण के रूप में शामिल करने के महत्व पर जोर देते हैं।

2005 से 2016 तक, मुझे दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में एक मनोरंजन-आधारित नेटवर्किंग समूह की मेजबानी और संचालन करने का अवसर मिला। हमारा लक्ष्य क्रिएटिव लोगों को उनकी परियोजनाओं के लिए संभावित समर्थकों से जोड़ना और मीडिया फाइनेंस में समान अवसर प्रदान करना था। हमने वार्नर ब्रदर्स स्टूडियो और पैरामाउंट स्टूडियो जैसे प्रमुख मनोरंजन उद्योग स्थानों पर बैठकें कीं, और हमने मुख्य रूप से लॉ फर्म ग्रीनबर्ग ट्रैउरिग और बुकाल्टर के साथ सहयोग किया।

अपने चरम पर, समूह में सैकड़ों सशुल्क सदस्य और अतिथि थे। हालाँकि, समय के साथ, हमने सौदे पूरा करने की हमारी क्षमता में गिरावट देखी। यह स्पष्ट हो गया कि निवेशकों के साथ बातचीत करते समय हमारे समूह के कई क्रिएटिव व्यावसायिक कौशल की कमी से जूझ रहे थे। इससे निवेशकों की रुचि में कमी आई, जिसके परिणामस्वरूप अंततः समूह बंद हो गया।

ये भी पढ़े:  क्या बिडेन एसएसए, एसएसआई और एसएसडीआई के लिए $3,200 का चौथा प्रोत्साहन चेक देंगे? नवीनतम अपडेट और तथ्य जांच

यह देखना निराशाजनक था कि कुछ निवेशकों को हमारी बैठकों में शामिल न होने के अपने फैसले पर पछतावा हो रहा था, जब उन्हें पता चला कि क्रिएटिव ने अन्य माध्यमों से वित्तपोषण पाया और सफलता हासिल की। हालाँकि, इस अनुभव ने हमें अपने उद्योगों के व्यावसायिक पक्ष को समझने का महत्व सिखाया।

एक पत्रकार के रूप में, मुझे लेखन और कहानी कहने की कला का हमेशा से शौक रहा है। इसीलिए मैं लेखन में एआई के उपयोग का विरोध करता हूं, क्योंकि मेरा मानना है कि इसमें रचनात्मकता और मानवीय स्पर्श का अभाव है। एआई-जनित सामग्री में अक्सर मानव लेखकों की अंतर्दृष्टि और अनुभवों की तुलना में गहराई और भावनात्मक संबंध का अभाव होता है।

जैसा कि कहा जा रहा है, मुझे लगता है कि एआई को लेखकों को पूरी तरह से बदलने के बजाय उनकी सहायता करने के लिए एक उपकरण के रूप में देखा जा सकता है। यह लेखक के अवरोध को दूर करने, विचारों पर विचार-मंथन करने और लेखन संबंधी प्रेरणा उत्पन्न करने में मदद कर सकता है। उन लेखकों के लिए जिन्हें बड़ी मात्रा में सामग्री तैयार करने की आवश्यकता है, ओपनएआई द्वारा विकसित एक उन्नत चैटबॉट चैटजीपीटी जैसे एआई का उपयोग करने से लेखन प्रक्रिया में तेजी आ सकती है।

हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि चैटजीपीटी में, अपनी बुद्धिमान प्रतिक्रियाओं के बावजूद, अद्वितीय जीवन के अनुभवों और व्यक्तिगत दृष्टिकोण का अभाव है। पाठक अक्सर पाते हैं कि इसका लेखन रूखा है और इसमें उस भावनात्मक जुड़ाव का अभाव है जो मानवीय लेखक प्रदान कर सकते हैं।

ये भी पढ़े:  गूगल बार्ड लीड एआई विकास के बारे में गलत धारणाओं को स्पष्ट करता है और इसकी सहयोगात्मक प्रकृति पर प्रकाश डालता है

कुछ व्यक्ति आसानी से कहानियां, उपन्यास और कविता बनाने के लिए चैटजीपीटी और अन्य एआई कार्यक्रमों का उपयोग कर रहे हैं। जबकि रचनात्मक लेखकों की जगह लेने वाले एआई का भविष्य अनिश्चित है, इसे लेखन प्रक्रिया में एक उपकरण के रूप में शामिल करना फायदेमंद हो सकता है। लेखकों के रूप में, हमें अपने कौशल को निखारना और तकनीकी प्रगति को अपनाना जारी रखना चाहिए, साथ ही अपने अनुभवों के प्रति सच्चे रहना चाहिए और पाठकों के साथ भावनात्मक रूप से जुड़ना चाहिए। आख़िरकार, यह हमारी विशेषज्ञता, अनुभव, अधिकार और विश्वसनीयता ही है जो हमारे लेखन को वास्तव में प्रभावशाली बनाती है।

Trishla Tyagi
Trishla Tyagi

Trishla is a news writer and social media aficionado. She has substantial experience in covering updates, events, and news related to the different space, along with rapidly expanding blockchain and financial technology markets. Her experience in the cryptocurrency market has led her to become a crypto hodler herself.